Добрые Вести: Некоторые ученые заявляют, что геном шимпанзе примерно на 99% соответствует геному человека, другие же утверждают, что эта цифра ближе к 75%. Что здесь более соответствует истине и насколько значительными являются эти открытия?
Но какой бы ни была оценка, более глубокий вопрос - что же это означает? Согласно эволюционисту Джонатану Марксу, опубликовавшему в 2002 году книгу под названием "Что же это значит - быть на 98% шимпанзе", это значит очень немного. Маркс убежден, что так как в ДНК существуют только четыре субъячейки (молекулярных составляющих), то любые два живущих существа должны быть на 25% подобными. Тот, кто заявляет, что человек на 99% подобен шимпанзе, может также добавить, что человек на 35% сходен с цветком нарциссом.
Фактически, сходство между ДНК шимпанзе и человека, каким бы способом не было вычислено, заключает в себе проблему для нео-дарвинизма. Согласно нео-дарвинизму организмы являются таковыми, какие они есть, благодаря их ДНК, вот поэтому мутации ДНК могут предположительно поставлять сырой материал для эволюции. Тогда почему же шимпанзе и человек настолько отличаются друг от друга не только по своим анатомии и физиологии, но также своими интеллектуальными способностями и поведением? Основываться в оценке их схожести только на сравнении ДНК - это побочный продукт нео-дарвинистской догмы, но вовсе не биологической наукой.
На самом деле существует достаточно доказательств, что развитие эмбриона не в полной мере контролируется ДНК. Необходимо больше информации, и эта информация заключена в клеточных структурах, которые эмбрион наследует отдельно от своей ДНК. Но нео-дарвинистская догма склонна держать людей в темноте относительно этих доказательств и таким образом препятствует научному прогрессу.
Комментариев нет:
Отправить комментарий